跳至主要內容
搜個飛機搜個飛機
返回資源帖子

🚨💥 勁爆 爆料!15歲女孩 按母親指示從5樓扔快遞 不幸墜亡!父母索賠74萬,法院判4方均

globalnewsexpose

globalnewsexpose

資源

🚨💥 勁爆 爆料!15歲女孩 按母親指示從5樓扔快遞 不幸墜亡!父母索賠74萬,法院判4方均有錯:快遞公司擔責30%賠償近30萬! #上門取件 #社會新聞 #熱點聚焦 ——— ☄️高能展開👇👇 一起因“高空扔快遞”引發的墜樓悲劇引發全網震動! 寧夏固原女子網購退貨選擇“上門取件”,為圖省事竟讓15歲女兒從5樓窗口扔下包裹,導致女孩踩在榻榻米上拋件時失衡墜亡。事後父母起訴快遞公司索賠鉅額賠償,二審判決現已正式公佈! 📦 案情始末回顧: 離譜取件操作: 母親張某網購牛仔褲不合適退貨,快遞員劉某到達單元樓下後,雙方電話協商。張某提出不讓快遞員上樓,而是等其到達後直接將快遞從5樓扔下,快遞員未勸阻反而予以同意配合。 慘劇瞬間發生: 張某指令15歲女兒馬某執行該操作。女孩站在窗邊榻榻米上往樓下扔快遞時不慎墜樓,經搶救無效不幸身亡。 家屬起訴索賠: 事發後快遞公司曾先行支付20萬元,但父母隨後將快遞公司告上法庭,索賠死亡賠償金等共計 74.4萬餘元。 ⚖️ 法院判決核心認定(4方均有過錯): 母親監護失職(主責): 作為法定監護人,發出危險指令遠超日常活動範疇,未盡防範義務,系事故發生的主要原因。 快遞員及公司(次責30%): 快遞員未完全履行“上門取件”義務,面對危險行為未予拒絕或勸阻,存在過錯;公司安全培訓與作業管理不到位,承擔用人單位侵權責任。 墜亡女孩: 年滿15週歲,已具備基本認知常識,對自身安全未盡到合理注意義務,亦存在一定過錯。 二審法院最終改判:認定快遞公司承擔 30% 責任,核定應賠償金額為 29.67萬餘元,剩餘損失由父母自行承擔。 安全防線容不得半點僥倖,高空拋物不僅極度危險,更可能釀成無法挽回的家庭悲劇! #民事糾紛 #法治熱點 #吃瓜爆料

在 Telegram 中播放影片:Telegram 網頁Telegram 用戶端
8次閱讀0:42影片長度00檢舉
搜尋這個詞

留言 0

還沒有留言,來說兩句吧。

登入 後參與留言