【被告稱孩子捅蜂巢律師反問您也捅】 #兄妹遭胡蜂蜇亡案被告三個不 9月21日，雲南楚雄牟定縣人民

svipp3

2026-09-21

資源

【被告稱孩子捅蜂巢律師反問您也捅】 #兄妹遭胡蜂蜇亡案被告三個不 9月21日，雲南楚雄牟定縣人民法院第一法庭，“7歲哥哥2歲妹妹遭胡蜂蜇傷致死案”一審公開開庭審理。 記者從家屬代理律師臧梵清處瞭解，庭審從上午8時30分持續至下午6時，時長近10小時。 庭審中被告人李某某當庭全面翻供，否認兩名幼童系被自己飼養的胡蜂蜇傷，做無罪辯護。公訴機關以過失致人死亡罪建議量刑3至5年。死者家屬陸先生表示無法接受該量刑建議，代理律師將在三日內提交補充意見。 陸先生介紹，李某某在偵查階段曾供述孩子是被自己飼養的胡蜂蜇傷，但本次庭審中，被告人及其辯護律師全部推翻原有供述，提出無法確定是自家養殖胡蜂傷人，也有可能是野外野蜂造成。陸先生稱，被告人對檢方提交的全部證據均不予認可，主張自身完全無罪。 辯方提出三點辯護意見：一是墨胸胡蜂屬於防禦性蜂種，不會主動攻擊，只有人主動驚擾蜂巢才會蜇人，認為兩名幼童是自行捅蜂巢才遭到蜇咬；二是被告人已經在養殖區設置警示牌，也口頭提醒周邊村民注意安全；三是國內沒有法規強制要求胡蜂養殖必須封閉式養殖，被告人不存在違規行為。 針對辯方觀點，家屬代理律師臧梵清當庭進行反駁。針對“孩子捅蜂巢才被蜇”的說法，臧梵清提出，被告人本人養蜂期間也曾被胡蜂蜇傷上百次，反問：“難道您自己是拿棍子去捅自己養的蜂巢，才被蜇了上百次嗎？”